Генпрокуратура планирует предложить правительству запретить выпуск «чернила»

Генпрокуратура Беларуси занялась проблемой пьянства? Из готовящийся информации   на имя премьер-министра Михаила Мясниковича с предложениями в сфере профилактики преступности, борьбы с пьянством можно увидеть что чиновники решили ликвидировать дешёвое «пойло». Но станет ли это мера панацеей от пьянства? У нас анархистов своя позиция насчёт этого, очевидно что зависимые от алкоголя люди будут  спускать свои деньги на дорогостоящие спиртные напитки, и как то меркнут на этом фоне рассуждения генпрокуратуры о том что они пытаются  такими мерами сократить количество побоев, насилия, декриминализировать семейно-бытовые  отношения. Пьющие люди будут тратить больше денег на уже дорогостоящий суррогат, тем самым оставляя свои семьи без средств к существованию и продолжат создавать иные вытекающие отсюда негативные последствия. Ниже идёт артикул из официальныхз источников, после которого можно будет прочеть нашу позицию.РД

 

Как сообщили в Генпрокуратуре, в числе других мер будет предложено ввести запрет на выпуск плодово-ягодных крепленых вин низкого качества, продажу алкогольных напитков лицам моложе 21 года, рекламу алкогольных напитков, в том числе пива. Предлагается также существенно ограничить количество мест реализации крепких спиртных напитков (около учебных заведений, промышленных предприятий), внедрить процедуру обязательного тестирования учащихся старших классов средних школ и средних специальных учебных заведений, студентов на предмет употребления наркотических средств и напитков, содержащих алкоголь, усилить антиалкогольную социальную пропаганду.

В Генпрокуратуре констатируют, что одними из самых социально значимых проблем остаются пьянство и алкоголизм. В медицинских учреждениях на учете с синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) состоят более 180 тысяч человек. Однако объем потребления алкогольных напитков неуклонно растет, что ведет не только к алкоголизации населения, увеличению числа психических заболеваний, связанных с употреблением спиртных напитков, но и к необратимым социально-демографическим последствиям.

Большинство особо тяжких и тяжких преступлений против личности (убийства, причинение тяжких телесных повреждений) совершается лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения (нередко после совместного распития спиртных напитков с потерпевшими).

Количество преступлений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения (ст. 317-1 УК), увеличилось в 2011 году по сравнению с 2010 годом с 4984 до 5074, или на 1,8%.

В Генпрокуратуре указывают на то, что до настоящего времени в стране отсутствует действенная база профилактики противоправного поведения, направленная прежде всего на декриминализацию семейно-бытовых отношений. Более 30 тысяч детей проживают в семьях в социально опасном положении.

Актуальной остается проблема обеспечения правопорядка в общественных местах. В данной сфере достигнуто некоторое снижение числа зарегистрированных преступлений — с 44 824 до 40 046, или на 10,7%. Между тем в 2011 году в общественных местах их совершено 30,3% от всех учтенных в республике, в том числе 46 убийств, 277 тяжких телесных повреждений, 43 изнасилования, 191 разбой, 2,3 тысячи грабежей, 3,2 тысячи хулиганств, 30,8 тысячи краж.

Источник.

Антиалкогольная позиция «Революционного Действия»

Дело в том, что алкоголизм сопутствует обществу уже очень и очень давно. И особенно он актуален для постсоветского пространства. И встает закономерный вопрос — что делает государство для борьбы с пьянством? На первый взгляд ответ очевиден: ограничивает продажу спиртного несовершеннолетним, пускает по ТВ социальную рекламу антиалкогольной тематики и т.д. Но тут же встает другой вопрос — а почему же тогда каждый год постановлениями Совмина увеличиваются квоты на производство спиртного? Почему полки магазинов буквально ломятся от алкогольной продукции? Почему не запрещена реклама пива по телевизору? Почему беларусы потребляют алкоголя с каждым годом все больше и больше? Нам думается, что это кому-то очень выгодно. Продажа алкоголя (а также табачных изделий) — это бешеные прибыли. И тех, кто эти прибыли делает, не волнует, что они делаются на смертях людей, на уничтожении здоровья всего народа. А крупный капитал и чиновничество у нас в стране идут рука об руку, следовательно и чиновники имеют с алкогольного бизнеса свой дивиденд. Продажа алкоголя — немалая копейка в бюджет страны. А то что копейка эта появляется за счет уничтожения будущих поколений, уничтожения своего же народа — это уже для них дело десятое.  Еще тут есть немаловажный момент — государство, которое не хочет от своих граждан проявлений самостоятельности, протеста, самоорганизации,
обязательно подсовывает им алкоголь, способствует пьянству. Примеров тому более чем достаточно. Вы наверняка и сами видите, как государство молчаливо поощряет пьянство. Почему пьют, как правило, наиболее социально незащищенные и угнетенные слои населения (те же рабочие, жители окраин, молодежь и т.д.)? Потому что если они не будут ежедневно заливать глаза, то осознают свое положение и, не дай бог, поднимутся на протест против своих условий жизни. Ну или просто, как минимум, начнут думать, получать образование, проявлять гражданскую позицию. А государство этого не хочет. Потому и спаивает, пусть и скрыто (а зачастую и в открытую) людей. В первую очередь, конечно молодежь. Думаю, примеров этому приводить не надо — достаточно сходить на Немигу в 11 вечера и посмотреть что там происходит. Все разговоры о» здоровом образе жизни» из телевизора — полная ерунда. Посещение пресловутых ледовых дворцов может позволить себе далеко не каждый. То же касается и простых спортивных секций для молодежи, кружков, театров, культурных мероприятий. Зато алкоголь по цене доступен всем. Только бери! И если в Минске молодежи еще есть чем заняться, т.к. это большой город, то в провинции ситуация просто ужасающая. Неужели государство, чиновники, президент, имея такой мощный аппарат управления, экономического принуждения, контроля, не может справится с пьянством у нас в стране, неужели нет сил? Силы-то есть. А вот желания — нету. Пьянствующим быдлом легче управлять, чем трезвомыслящими и думающими людьми. Таково наше видение проблемы алкоголизма (туда же можно отнести и наркоманию, но это немного отдельная тема). А если по конкретике — эффективным способом борьбы с пьянством мы видим на данный момент информирование и просвщение граждан, в первую очередь — молодежи. И информирование это должно быть креативным, нестандартным. Не только печатные материалы, но и лекции в школах\ВУЗах можно проводить, кинопоказы, экскурсии и т.д. Мы готовы и рады были бы сотрудничать с любыми вменяемыми людьми в этом направлении, без особого подчеркивания своей политической ориентации.

Ещё статьи по теме:

Не будь рабом!

Мифы об алкоголе

Правда о пиве

Чем опасно пиво?

4 коммента

  1. Чарли чаплина очень любят всякие зеленстрои употреблять. Когда они в рабочей одежде им продавать не имеют права, ну и пить следовательно им тоже нельзя. А чарли легко заходит, как компотик, так попросили какого-нить студентика им бутылочку купить, секунд за 30 на двоих всадили и пошли дальше работать.

    Это я к чему, возможно недавно копы опять устраивали облаву на пьянчуг во время рабочего дня, ну и статистику наверх послали. А там аж всхуели ребята и решили принять меры.

  2. 3)либо их действия направлены наоборот на еще пущую криминализацию отношений в социуме( нет денег на алкоголь- или ты прекращаешь и занимаешься делом или идешь добывать деньги по средствам различных противоправных методов)

    Вполне возможно что и так. Ещё раз повторимся что сильнозависимые от алкоголя люди, а это и есть те кто употребляет в основном «чарлик» не сможет позволить себе дорогой алкоголь. Соответсвенно им придётся идти на криминал чтобы раздобыть средства. Как вариант правительство желает запихнуть таких вот горепьяниц в ЛТП и прочие места, где их можно будет использовать как дешёвую и бесплатную рабочую силу. Учитывая что из страны на заработки бегут многие рабочие в соседние Россию и Украину то иметь у себя рабов в ЛТП будет гарантом для государтсвенников,ведь так можно продолжать жить за счёт рабочих рук несмотря на экономические неурядицы и долги.

  3. Друзья! Мне кажется, что проект генпрокураторы в данной статье не был подвержен достойной критике. Согласитесь со мной, что если бы правительство хотело окончательного спивания низших соц. слоев, то оно бы ни в коем случае не убирало с полок дешевый алкоголь( дешевый-дешев в любом случае).
    Могу высказать предположения лишь о следующих вариантах:
    1) либо правительство создает лишь видимость принятия мер;
    2)либо оно действительно собирается ввести ограничения
    3)либо их действия направлены наоборот на еще пущую криминализацию отношений в социуме( нет денег на алкоголь- или ты прекращаешь и занимаешься делом или идешь добывать деньги по средствам различных противоправных методов)
    думаем…

  4. Так замечательно же, если плодово-выгодные уберут нахуй, а алкоголь с 21 годика продавать начнут. Я лично пью, но пью относительно редко. И мне как-то не жалко потратится 1-2 раза в месяц на алкоголь, пусть даже он и подорожал в 2,5 раза.
    Самое страшное в наркотиках и алкоголе не то, что они вредны для здоровья, а то, что они, при постоянном употреблении, вводят человека в состояние полного похуизма на окружающий мир.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
26 + 18 =